Régime hypotoxique = bullshit (foutaise) !? Une prise de position bien peu élégante, Dre Christiane Laberge !
Dans l’émission de TVA (Québec) « Salut Bonjour » de ce lundi 19 mars, le présentateur recevait la Docteure Christiane Laberge pour nous parler de la fibromyalgie, ce qu’elle a d’ailleurs très bien fait. Mais quand il s’est agit de parler des solutions d’aide aux personnes atteintes de fibromyalgie, Christiane Laberge s’est fait le chantre de la médication et des antidépresseurs, expliquant que ceux-ci changeant la perception de la douleur au cerveau, ils étaient les seuls moyens de proposer de l’aide aux patients !!!
Je vous propose de regarder ici ce court extrait de l’émission ou Madame Laberge procède à cet éloge de la médication (en particulier des anti-dépresseurs) et balaie les solutions alternatives en déclarant que la suppression du gluten et des produits laitiers pour aider les personnes souffrant de fibromyalgie était « bullshit« * (je cite !).
*bullshit est un mot anglais communément utilisé au Québec pour « foutaise », connoté d’un mépris profond !
En faisant cette déclaration, Christiane Laberge s’est permis, en une fraction de seconde, de rayer la crédibilité de personnes aussi respectables et à la réputation grandissante que les Docteurs Kousmine Catherine et Seignalet Jean qui ont passé leur vie à démontrer combien l’alimentation était essentielle dans le processus de développement des maladies inflammatoires –dont la fibromyalgie, dégénératives et auto-immunes.
Leurs théories, largement reprises et étayées par de nombreuses recherches et applications thérapeutiques, ont été brillamment présentées et vulgarisées par Jacqueline Lagacé dans son livre Comment j’ai vaincu la douleur et l’inflammation chronique par l’alimentation. Longtemps directrice d’un laboratoire de recherche en microbiologie et immunologie, Madame Lagacé a dirigé de nombreuses thèses et enseigné l’immunologie et la microbiologie à la Faculté de médecine de l’Université de Montréal. Mais surtout, elle a personnellement eu à lutter contre l’arthrite invalidante qui lui avait fait perdre l’usage de ses doigts et elle a réussi à faire disparaître la douleur en 10 jours et recouvrer totalement l’usage de ses doigts en 16 mois. Lisez-vous autre chose que votre Bible médicale, Madame Laberge ?
Que valent les gens qui recherchent sur le Net des mots comme fibromyalgie, polyarthrite ankylosante, diabète, arthrose régime alimentaire ou fibromyalgie, polyarthrite ankylosante, diabète, arthrose aliments à éviter ? Sont-ils tous fous et inconscients ? Leur recherche est-elle « bullshit », elle aussi ?
Concernant la fibromyalgie, les recherches du Docteur Seignalet concluaient à un taux de succès de 90% suite à la suppression des aliments cofacteurs susceptibles de déclencher des maladies inflammatoires chroniques. Pour rappel, la fibromyalgie se caractérise par des douleurs étendues et généralement diffuses, d’ordre musculaire. Les personnes qui en sont affectées souffrent de fatigue chronique et de troubles du sommeil.
Selon des recherches scientifiques récentes, on peut affirmer que la fibromyalgie est une maladie rhumatismale, à l’aspect neurologique. On constate, en effet, chez les patients, des déficiences de neurotransmetteurs comme la dopamine, la sérotonine et la noradrénaline. Leur cerveau traite de façon anormale la douleur d’où la tendance à prescrire des anti-dépresseurs…
De nombreux laboratoires se battent actuellement pour positionner leurs trouvailles sur cette maladie, mais aucune n’a démontré d’efficacité durable et surtout l’absence d’effets secondaires. Des fonds gigantesques sont en jeu et même si les médicaments proposés ont des effets secondaires pénibles, bien des professionnels de la santé continuent à affirmer qu’ils sont le seul recours possible pour cette maladie complexe et douloureuse qu’est la fibromyalgie. C’est le cas de Christiane Laberge qui, si elle parle des bienfaits du sport pour les endorphines qu’il procure, oublie de dire que l’efficacité de ces médicaments sur le long terme est très discutable !
Comme le dit le Dr Martin Winckler –de son vrai nom Marc Zaffran, médecin généraliste français d’origine algérienne qui s’est vu retiré sa collaboration avec la Faculté de médecine à Paris parce qu’il avait osé affirmé que l’enseignement médical, en France, est archaïque et autoritaire- « beaucoup de (non, non, pas tous, mais beaucoup…) médecins français sont de mauvais prescripteurs (…) : ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Il faut dire qu’on ne leur apprend pas à regarder plus loin. Leur myopie est générale et elle semble, pour certains praticiens, inaccessible à la discussion. Car elle est le plus souvent fondée non sur des apprentissages rationnels, mais sur des dogmes. » Madame Laberge n’est pas Française, mais je lui attribuerais volontiers les qualificatifs d’archaïque et autoritaire… Ceci n’engage que moi !
Pour éviter le recours à une médication lourde et qui n’est pas sans conséquences, des scientifiques comme Kousmine, Seignalet, Lagacé, mais aussi des médecins nutrithérapeutes comme Jean-Paul Curtay et Rose Deketelaere-Razafimbelo ont choisi de s’intéresser à des méthodes alternatives avec des succès probants et de plus en plus reconnus. Et ils ne sont pas les seuls !
Alors, cette affirmation péremptoire et tendancieuse de Christiane Laberge est d’autant plus grave que les alternatives proposées par d’autres praticiens sont soutenues par de nombreux témoignages. A-t-elle seulement pris une minute pour les lire ou les écouter ? A-t-elle pris la peine de recouper ces nouvelles informations ? Il est si simple de rester dans sa zone de confort et de s’assoir sur ses certitudes !
On sait que l’approche de la fibromyalgie doit être multidisciplinaire et que les approches alternatives doivent être complémentaires des traitements classiques médicaux. Personne ne le nie. Mais l’essentiel, c’est justement d’être multidisciplinaire et personne n’a le droit, fut-elle médecin, de refuser les pistes sérieuses qui s’ouvrent dans le paysage alternatif. Un médecin se doit, me semble-t-il, d’informer ses patients de façon large et complète. Ne pas être d’accord avec des solutions proposées pour améliorer l’état du patient ne signifie pas qu’on a le droit de les qualifier de « bullschit« . C’est un manque de savoir-vivre évident. C’est d’une prétention rare et c’est d’autant plus regrettable que l’émission ne méritait pas pareille prise de pouvoir et manque de respect pour les personnes qui choisissent de se soigner autrement !
Je suis contente et soulagée de ne pas vous avoir pour médecin traitant, Mme Laberge… D’autres n’ont pas cette chance !
Et vous ? Que pensez-vous de la prise de position de Mme Laberge ?
Le livre de Jacqueline Lagacé chez Amazon :
au Québec en France
MARC CLOUTIER
Rectifions quand même les faits: madame Lagacé a seulement essayé ce régime à titre personnel. Son approche est celle d’une personne qui souffre d’arthrose, et n’a rien à voir avec son expertise comme ancienne chercheure en microbiologie et immunologie à l’université de Montréal.
Bernadette GILBERT
Bonjour Marc,
Je pense que les connaissances de Madame Lagacé en microbiologie et immunologie lui ont au contraire été très utiles pour rédiger son ouvrage et comprendre les notions scientifiques qu’elle est allée chercher dans différents documents pour les rendre « lisibles » auprès de son public. C’est du moins ce qu’il me semble.
Par ailleurs, c’est vrai que c’est son expérience personnelle du régime qu’elle publie.
Merci et à bientôt !
Bernadette GILBERT Articles récents..Fruits de mer en sauce brune
LEGAY Isabelle
Je trouve tellement dommageable que des personne ayant une certaine influence puisse etre aussi affirmatives sans tenir aucun compte outre de ce que vous dites( la vie consacrée de médecins pour faire avancer la lutte contre des maladies et au moins moins de douleurs) sans tenir compte des malades soulagés.
J’ai commencé le régime Seignalet le 30 mars.
J’ai cumulé des soucis de santé divers durant 12 ans dont le cancer avec 3 tumeurs de type différents dans le même sein, 8 opérations en 36 mois, 15 heures d’anesthésie associée, j’était dans un état lamentable, Arthrose prouvée radiologiquement de la tète aux pieds, le diagnostique de fibromyalgie était posé.
En mars cela faisait 6 mois que je ne pouvais monter les escaliers que marche par marche, par exemple. Mon évaluation de la douleur étant sur deux étages évaluées à 8 ou 9 / 10 par moi.
J’ai commencé le régime hypo toxique le 30 mars 2012
Nous sommes quasiment à 9 mois de régime et je revis.
De semaines en semaines ma vie a changée.
Mon échelle de la douleur est désormais entre 2 et 3 en montant ou descendant mes deux étages. J’estime avoir 80% de douleur en moins.
Les miens sont si heureux de cet etat de rémission (rémission car les écarts montre bien que c’est le regime qui tient la douleur eloignée.
Voilà pour mon témoignage.
Merci pour votre blog que je ne decouvre que ce jour.
Je n’ai pas le vitamix, mais le Thermomix que je trouve très adapté au régie hypo toxique, car aussi puissant que le vitamix pour le coté blender et + chauffe maitrisée.
Bonne fin d’année.
LEGAY Isabelle Articles récents..Partage express, via LA FOURMI : Le BOCAL à BONHEURS;
Bernadette GILBERT
Bonjour Isabelle,
Merci sincère pour ce témoignage dont j’aimerais faire un petit article, si vous le voulez bien. J’ai, dans mon entourage, des personnes qui se sont lancées dans le régime après en avoir appris les bases dans un de mes ateliers et qui, comme vous le dites, revivent ! Oui, c’est une rémission, mais je suis convaincue qu’en introduisant des aliments vivants, bios, variés, de saison et locaux dans son alimentation, on peut marcher vers la guérison !
D’ailleurs, quand on parvient à tenir les douleurs à distance, tout est possible, n’est-ce pas ?
Bravo, bonne continuation et à bientôt !
Bernadette GILBERT Articles récents..Les produits bio : pourquoi seraient-ils meilleurs ?
Ak
Il y aura toujour du monde superieur qui on le controle sur toutes et qui manipule les autres dans le seul but de s empocher les poches et non d aider les gens. les compagnies pharmaceuptiques seduisent les medecins et leurs demontrent l efficacite prouver scientifiquement des medicaments que la compagnie a subventionner elle meme pour les recherches bien evidement il y a des chances qu elles soit truqué et certains medecins vont tester sur nous tous les nouveaux medicament qu il existe avant meme d avoir en tete qu il pourait y avoir d autre solution bcp moin nocive a ajouter en parallele qui pourrait non seulement soulager le patient mais l aider a avoir une bien meilleur qualite de vie a long terme et non juste jouer avec des medicament chimiques sur les recepteurs du cerveau qui vont changer la perception de la douleur a court terme mais rendre le patient encore plus malade et depressif a long terme et debalancer toute l homeostasie . Pourquoi meme pas essayer de proposer au patient une methodes 100 % innoffencive qui pourrait avoir de chances d ameliorer leur condition ne serai ce que de 5% mais ne pas hesiter une seule seconde a lui donner un medicament chimiques qui la plus part du temp au moin une fois sur deux n aura aucun effets sur la douleur mais plein d effets secondaires a court terme et d autre inconnues a long terme. Je n ai rien contre les medicament mais ils ne guerissent pas en ne gueriront jamais la douleurs chroniques mais peuvent aider a la suporter et permettre au gens a fonctionner un peu plus et leur aider a faire eux meme leur propres chercherche pour decouvrir ce qu il y a de mieux pour eux. Nous sommes les seules personnent qui peuvent vraiment s aider il ne faut jamais baisser les bras et continuer a se battre car personnes ne le fera a notre place meme pas le medecin ! Bravo a Madame Jacqueline Lagace qui a eu la force de croire et de faire partager une medecine totalement innofencieve qu un docteur exceptionel a consacree sa vie a faire de etudes dans le seul but d aider touts les gens qui souffrent de douleurs chroniques pour les quels la medecine tradinionnel ne pouvait rien apporter !
Bernadette GILBERT
Bonjour « Ak »,
Votre réflexion est porteuse du message de toutes les personnes qui se choquent quand la médecine prétend détenir la seule vérité. Il y a bien des manières de se soigner et les meilleurs médecins, eux-mêmes, en conviennent !
Effectivement, par son témoignage et les recherches qu’elle a ensuite entreprises, Madame Lagacé a élargi la porte ouverte par le Dr Seignalet et il faut que toutes les personnes qui osent l’exprimer, comme vous, gardent cette porte ouverte.
Cela ne signifie nullement que la Dre Laberge est incompétente ou insouciante de ses malades, mais cela signifie qu’elle n’a pas le droit de condamner en bloc les personnes qui choisissent cette façon de se soigner.
Merci pour votre prise de position et la conviction que vous mettez à l’exprimer.
A bientôt !
Bernadette GILBERT Articles récents..Vins bio : pourquoi ?
Andrée Provost
Bonjour madame Gilbert, je suis une patiente du Dre Laberge depuis 28 ans et je me considère privilégiée d’avoir ce médecin de famille. Je respecte la position de chacun et je comprends les réactions vives sur le sujet puisqu’elle n’a que quelques minutes pour amener une point de vue médical scientifique. Cependant, je vous assure que le traitement qu’elle réserve à ses patients inclut toutes les avenues sans pour autant négliger la santé de chacun. par exemple demandez-lui ce qu’elle pense du Ritalin et des abus, elle vous répondra qu’il n’est pas nécessaire ni justifié d’en donner à tous les enfants dès qu’ils bougent trop, mais que dans certains cas le médicament est un mal nécessaire qui a fait ses preuves, c’est une simple question d’équilibre. Même si elle n’était pas du même avis que vous, son message n’était pas personnel contre vous mais bien une réflexion sur un sujet. Je suis certaine que votre travail est également excellent puisque pour certaines personnes cela fonctionne. En terminant je vous souhaite un jour de rencontrer cette femme extraordinaire qui a le coeur sur la main et la santé de ses patients à coeur. Merci de m’avoir lue et bonne chance pour la suite, mais surtout s.v.p. ne perdez pas temps et énergie à dénigrer une tierce personne alors que votre site gagnerait davantage à ne parler que des bienfaits des méthodes que vous proposées.
Bernadette GILBERT
Bonjour Andrée et merci pour votre message dont j’apprécie beaucoup la sincérité et la nuance !
Je sais que Mme Laberge n’a pas lancé son message contre moi ni même contre personne. Mais le fait qu’elle n’ait que quelques minutes
pour donner un avis ne l’autorise pas à balayer d’un mot tout un travail de recherche et le vécu de milliers de personnes qui ont expérimenté le régime hypotoxique, avec beaucoup de succès et d’amélioration, y-compris les fibromyalgiques… C’est contre ce propos en particulier que je me suis insurgée et beaucoup d’autres avec moi.
Ceci dit, je connais et reconnais la compétence de cette personne et sa générosité. Le fait même qu’on la consulte à l’antenne est un critère de qualité et de valeur. Le problème, c’est que la médecine s’oppose majoritairement à cette méthode du Dr Seignalet et que les personnes qui l’ont adoptée avec succès s’en trouvent isolées, blessées et souvent se ressentent comme rejetées, méprisées. C’est ce fait là que j’ai voulu dénoncer et je vous présente mes excuses si vous avez pu ressentir du dénigrement sur la personne de la Dre Laberge tout entière. Ce n’était pas mon intention. Mais je veux rester vigilante sur cette tendance du monde médical à ignorer le rôle de l’alimentation dans l’explosion des maladies dégénératives et inflammatoires. Cette tendance pousse le monde occidental à toujours rechercher des remèdes et à nous les faire consommer plutôt qu’à s’intéresser aux causes et aux responsabilités du monde agro-industriel. En traitant de « bullshit » le régime qui exclut les produits laitiers et le gluten, cette personne a exprimé une position qui ne laissait aucune place à la nuance, à la liberté des personnes qui veulent se soigner autrement que par la médication.
Vous avez beaucoup de chance d’avoir un médecin traitant et d’en avoir un bon. C’est chose précieuse. La personne qui s’exprime à l’antenne est une personne qui a une audience publique et ne peut lancer d’insulte à personne, surtout pas à celle qui choisit une voie non médicale. C’est juste ça que j’ai voulu dénoncer et, je le répète, en aucune manière, la personne même de la Dre Laberge.
J’espère que cette explication vous satisfera et je vous remercie une fois encore de votre intervention et de vos éclaircissements à l’égard de Christiane Laberge. Elle le valait bien !
Didier HENRY
Bonjour Bernadette,
Eh oui… le monde de la médecine occidentale est rempli de dogmes « scientifiquement fondés ». Comme tu dis, il est plus simple de rester dans un environnement intellectuel dont les fondements semblent irréfutables.
Le problème, c’est qu’aucune discipline, scientifique ou autre, ne peut se scléroser sans risquer à terme des déviances surprenantes.
Mon père est médecin et j’ai toujours remarqué qu’il avait tendance à considérer ce qui émanait de la sphère médicale comme « existant » et ce qui n’en émanait pas comme « non-existant » ou « à démontrer ».
Et souvent, quand quelque chose fonctionne en médecine alternative, le monde médical l’explique en invoquant l’effet placebo et le rejette en arguant qu’aucune base scientifique ne vient appuyer « cette chose qui fonctionne ».
Je pense donc que cet antagonisme médecine traditionnelle >< médecine alternative a encore de beaux jour devant lui…
A bientôt !
Didier
Didier HENRY Articles récents..Posez vos questions pour perdre du poids. J’y répondrai en vidéo !
Bernadette GILBERT
Bonjour Didier et merci pour ton commentaire. Oui, il s’agit d’antagonisme et je le trouve tellement regrettable ! Si les médecins pouvaient se garder la compétence du diagnostic (ils sont formés à ça et sont les seuls à pouvoir l’établir avec certitude. Enfin, si la certitude en la matière existe !), celle de la prise de médicaments quand ceux-ci interviennent dans une situation d’urgence et celle de quelques autres interventions comme la chirurgie, la psychiatrie, etc. et nous laisser les assister dans tout ce qui concerne la prévention santé en matière d’alimentation, la roue du monde tournerait bien mieux ! Le problème aussi, c’est que bien des gens s’aventurent dans cet univers et avancent parfois des inepties dont il est indispensable de se protéger… Mais je pense que si on rendait aux gens le pouvoir de se connaître, si on leur restituait la force de leur intuition, on retournerait à un peu de bon sens commun dont nos grands-mères étaient réputées les gardiennes !
L’avantage du blogging, c’est qu’il permet tout de même un beau terrain d’expression… J’ose alors croire que les gens en question vont peu à peu se réapproprié leur santé et écouter les conseils de personnes, comme toi ou moi, qui n’ont à coeur que ça et ce, sans lutte de pouvoir…
Yunck
Bonjour,
je souffre d’intolérance au lactose et suis (par période) allergique au gluten. Il n’y a pas trente-six solutions d’être prudente, sinon que d’éviter ce qui nous ne convient pas…. Il existe assez de possibilités (lait zéro) et préparation sans gluten sur le marché , « pas besoin de médicament » pour cela. Je sais une chose quand je mange trop de gluten (il est dans tout) mon arthrite se fait un peu plus ressentir… Mais chaque personne est différente chaque corps réagi en fonction aussi… ne l’oublions pas de notre manière de penser.
Je pense que personne ne peut émettre de dire je suis dans le juste, tout est hypothèse, chaque humain devrais mieux se prendre en main et écouter son corps…. Un avis sans jugement Bonne semaine (-_-)
P.S. En cherchant bien la nature est pleine de ressouces pour nous aider à améliorer notre santé….
Bernadette GILBERT
Bonjour Yunck et merci pour ce témoignage ! Je trouve que votre façon de « lire » votre santé est merveilleuse et vous avez raison de rappeler qu’il n’y a aucune théorie qui vaudrait pour tout le monde. Nous avons des ressources intérieures qui sont souvent très mal exploitées parce que la médecine a depuis longtemps la mainmise sur notre manière de vivre. Elle est indispensable, mais elle oublie d’avoir recours à d’autres connaissances qui nous rendraient notre pouvoir de guérison.
Sylvie Miller
C’est tout simplement honteux de toujours prôner la prise de médicaments. Autrement dit, si on vous écoute, il faut continuer à se droguer. Ça c’est ce la bullshit!
Bernadette GILBERT
Bonjour Sylvie et merci pour votre commentaire. Je suppose que vous vous adressez à la Dre Laberge… et j’espère qu’elle aura bientôt vent et de votre réaction et de celle de toutes les personnes qui, effectivement, veulent autre chose que ces drogues qu’on nous imposent !